360SEO技巧：把人工经验写成脚本需求时怎样描述例外情况
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /7e58e24f2767.html
📄
360SEO技巧：把人工经验写成脚本需求时怎样描述例外情况
描述例外情况的关键，是把“人看到什么就跳过、什么情况下不能照常处理”转成脚本能判断的条件分支。前提是否稳定，决定你应该写成硬规则还是待确认标记：前提稳定时写死跳过条件，前提会变化时写成可配置参数并保留人工复核输出，避免脚本在边界场景里静默做出错误动作。
先判断前提是否稳定，再决定例外的写法
人工经验里最容易被忽略的部分，是操作者凭上下文做出的临时判断。写脚本需求时，先问一句：这个判断依据在可预见的时间内会不会变。若不会变，例如“页面返回状态不是成功时不做后续处理”，可以直接写成硬性条件；若会变，例如“某类栏目暂时不参与处理”，就应写成参数，并注明谁来维护、多久复核一次。
两种条件对应两种写法：
- 前提稳定：把例外写成明确的判断语句，脚本遇到即跳过，并记录跳过原因。适合状态码、字段是否为空、URL 是否属于某固定前缀这类可枚举的情况。
- 前提会变：把例外写成配置项加默认值，脚本遇到不符合默认预期的情况时，不自动处理，而是输出到待确认清单，由人决定是否加入例外。
判断依据可以看三个信号：这条例外最近三个月是否被改过；不同操作者是否给出过不一致的判断；例外触发后是否有人工回看。三个信号里有两个指向“会变”，就按可配置处理。
把例外写成脚本能执行的条件，而不是形容词
人工经验常写成“内容太少的页面先不动”“看起来是重复的就不处理”。这类描述脚本无法执行，因为“太少”“看起来”没有阈值。改写动作是：为每个模糊词补一个可测量的判断量，并注明这个量由谁提供。
假设一条经验是“列表页内容偏少时跳过”。可以改写成：当列表页可提取的条目数少于配置项 min_items 时，跳过该页，并把 URL 与条目数写入待确认文件。这里 min_items 是假设的配置名，具体取值由业务方给出，不由脚本自行猜测。这样改的结果是：脚本行为可预测，边界页面不会被误处理，同时留下证据供下一步调整阈值。
需要写进需求的例外类型通常有四类：
- 数据缺失：目标字段为空、结构不符合预期，脚本不继续，记录原因。
- 状态异常：请求失败、返回内容与预期类型不符，重试次数用尽后转入待确认。
- 业务豁免：某些栏目、某些路径前缀暂不参与，写成可增删的清单。
- 人工已处理：已有标记的记录不再重复处理，避免覆盖人工结果。
每类都要写清触发条件、脚本动作、记录位置三件事，缺一件，后续排查就会失去线索。
用一个短例子看清两种前提下的不同选择
假设你有一批栏目页要按人工经验批量调整标题。人工经验是“频道首页不动，只改二级列表页”。
若栏目结构稳定、频道首页路径有固定前缀，可以把例外写成：路径匹配该前缀的页面直接跳过，不进入处理队列。这是硬规则，脚本简单，执行结果容易核对。
若栏目结构正在调整，前缀可能变化，则应把例外写成一份豁免清单文件，脚本每次运行前读取。清单里没有的页面按常规处理，清单里有的跳过并记录。运行后先看待确认清单里出现了哪些新页面，再决定是否把它们加入豁免。这个动作的价值在于：结构变动期不会因为写死前缀而误改新频道页，也不会因为漏掉豁免而重复处理。
两种选择的依据是同一条：例外依据会不会变。会变就外置成清单，不会变就内联成条件。
别忘了记录例外触发后的结果，再决定下一步
例外处理是否写对，不能只看脚本有没有报错。要看出现在待确认清单里的页面数量与类型：如果大量正常页面被跳过，说明阈值过严或豁免清单过宽；如果本该跳过的页面被处理了，说明条件写漏。此时的动作是调整阈值或清单，再跑一次小范围样本，而不是直接全量执行。
比较改动前后时要注意，搜索需求本身会随季节和事件变化，抓取或请求数据的变化也可能来自采集时间、频次差异，不能把一次波动直接归因于脚本改动。稳妥做法是保留改动前的记录作为基线，用同一时间段、同一采集方式做对照，再判断例外规则是否合理。
交付脚本需求时，把例外单独列成一节
需求文档里不要把例外散落在流程描述中。单独列一节，逐条写：触发条件、脚本动作、记录位置、维护人。维护人这一项常被省略，但它决定了例外清单多久复核一次。没有维护人的清单会随时间失效，最终变成无人敢改的历史包袱。
如果例外数量超过十条，考虑按类型分组，并给每组一个默认处理方式：跳过、转人工、还是按常规处理。分组后，新增例外只需归入已有组，不必每次重写判断逻辑。这样做的直接结果是需求更短、脚本分支更少，后续调整时也更容易定位是哪个条件在起作用。
